Čak i kada govorimo o golotinji, često
koristimo krive termine i olako se razbacujemo pojmovima kao što je
pornografija, bez da uopće zaista poznajemo značenje te riječi.
Pornografija bi izvorno trebala značiti „ilustriranje bludničenja.“ Za
razliku od erotike, pornografija ne teži umjetničkom izražavanju, već
što vjernije želi opisati spolni čin, s ciljem pobuđivanja spolnog
nagona. Stoga razumijem da je jedan Instagram protiv pornografije, ali
kako ženske grudi mogu biti pornografija? Što je tu točno pornografija? I
zašto su ženske bradavice sramotne, a muške ne? Radi se samo o
ustaljenom konceptu – muške grudi i bradavice su OK, ženske grudi i
bradavice nisu OK! Kao što nije u redu da žena jasno kaže da voli seks
ili da prizna kako je seksualno biće koje se dira ili gleda porniće. Već
stoljećima, kako u ženski tako i u muški mozak, sustavno se ugrađuje
primisao kako žene ne smiju ili ne bi trebale uživati u spolnosti. Takav
stav je logičan, ako znamo da je, barem u judeokršćanskoj tradiciji, za
temeljni stav o nagosti „kriva“ upravo jedna žena. Podsjetimo, kao prvi
ljudi na zemlji, Adam i Eva bili su nagi. Golotinja se često
poistovjećuje sa slobodom upravo zbog priče o Adamu i Evi te je metafora
za nevinost, sigurnost i svijet koji je za nas, Božju djecu, savršeno
uređen. No, iz njega smo prognani kad smo odrasli, odnosno kad smo
poželjeli misliti vlastitom glavom, odnosno kad je ona drolja Eva
probala jabuku.
S tim da u ovom slučaju sise čak nemaju
ništa sa spolnošću, nego su jednostavno prikazane kao sise, a sise su za
vašu informaciju sasvim normalan dio tijela. Hoćemo li se više prestati
iščuđavati nad ljudskim tijelom? Već zadnjih nekoliko tisuća godina
nije se dogodilo baš ništa revolucionarno s našim tijelom, nema novih
rupa ili dodatnih udova! Također, ne razumijem čuđenje nad nagim ženskim
tijelom budući da stvaranje aktova od tijela golih žena nije nikakvo
čudo. Sjećate se Manetovog “Doručka na travi” ili njegove “Olympie”?
Umjetnost i golotinja jesu povezane, kao i što su i modna fotografija i
golotinja. Po čemu je modna fotografija manje vrijedna i više prljava
od one umjetničke i umjetnosti u cjelini?
Konačno, pokazivanje ženskih grudi je i
pitanje slobode. U ovom konkretnom slučaju Rihannina kretivna sloboda je
direktno ugrožena, a društvene mrežu jesu i sredstvo kreativne slobode.
Uostalom, nismo li slobodni do one granice do koje ne štetimo drugima?
Kako jedna naslovnica na kojoj su nečije grudi prikazane, baš onakve
kakve jesu, bez laži, bez fotoshopa, bez straha da se u nama stvori još
jedan novi kompleks zbog neralno lijepih tijela, može štetiti drugima?
Pogotovo jer ne prikazuje golotinju kao pornografski čin, kao produkt
niskih strasti, nego kao erotski nabijenu sliku nage žene. I ne govori
li nam slučaj s Rihanninom naslovnicom da se moramo sramiti svog tijela
pogotovo ako nismo prejebene bijele pičke? Jer kada nas Miley Cyrus
siluje svojim polugolim anoreksičnim tijelom u bijelim gaćama, dok
pritom vrlo degutantno i nimalo seksi plazi jezik, to je u redu, ali
kada to nimalo vulgarno učini Riri, onda nije u redu?
Scout Willis, kćer Demi Moore i Brucea
Willisa među prvim je zvijezdama koja se pridružila protestu. Scout se
nedavno prošetala ulicama New Yorka u toplesu, u znak neodobravanja
zabrane objavljivanja fotki golih ženskih grudi na Instagramu, na kojem
je objavljivanje golih ženskih grudi zabranjeno, čak i u svrhu
prevencije od raka dojki. Na svoj
se način pobunila protiv ovoga. Prošetala je ulicom bez grudnjaka, a
čak je i svratila do cvjećarne kako bi kupila cvijeće. “Legalno je u New Yorku, ali ilegalno na Instagramu.